【リーガルダンジョン】第四章 介抱泥棒事件

最終更新：2026年03月03日 13:59

意見書作成

第四章「介抱泥棒事件」における、意見書作成時の回答一覧です。
画面右側に表示される意見書の項目に合わせて、左側の捜査書類から適切なキーワードをドラッグ＆ドロップして入力します。青色の文字は直接入力できないため、一度左上の検索ボックスにドロップし、検索結果として表示された緑色の文字を入力してください。

1. 被疑者基本情報

意見書の項目	対応キーワード	記載場所の目安
職業	この歳になって就職も厳しくて…	10/13ページ 4行目など

4. 適用法条

意見書の項目	対応キーワード	検索手順・記載場所の目安
適用法条1	刑法第1002条第1項（窃盗）	「窃盗」で検索（13/13ページ 下から6行目など）
適用法条2	刑法第999条第2項（常習犯）	関連法令の「常習」ページから選択

3. 犯罪事実

意見書の項目	対応キーワード	記載場所の目安
犯罪経歴	起訴猶予（または窃盗）	13/13ページ 7行目など
犯行日時	2007.7.3. 22:00	2/13ページ 1行目
犯行場所	錦町南、矢田公園内の花壇	2/13ページ 1行目
財物｜品種	財布	2/13ページ 4行目
財物｜価格	300円	12/13ページ 2行目
窃取方法	被害者を介助するふりをしながらポケットの中に手を入れ、被害者の財布	2/13ページ 3行目

PTalkへの返答

犯罪事実まで入力すると、PTalk（チャット）でのやり取りが発生します。メッセージに対する回答によって、ゲーム内の所持金に影響が出る場合があります。

• 質問：「…なあ、いくら包みゃいいと思う？」
• 回答の選択肢：
  • 300円（12/13ページ 2行目）
  • 0円（7/13ページ）
  • 罰金5万円（13/13ページ 下から4行目）※選択すると所持金が0になるため注意が必要です。

上記の項目をすべて埋めた後、「ダンジョンに入る」をクリックして次に進みます。

ダンジョン

ダンジョンパートでの質問と、対応する証拠・根拠の一覧です。
特定の質問に対する回答（剣 / 盾）によって、起訴か不起訴かのルート分岐が発生します。

第1ラウンド『争いのない事実』

質問	提出する証拠・対応キーワード	記載場所の目安
敵が認めた行為	「盗みました。」 または 「ポケットの中に手を突っ込んで財布を取り出してしまいました」	9/13ページなど
警察が最初から見ていながら犯行を待っていた証拠	泥酔状態で芝生の上で寝ていた	4/13ページ 1行目

第2ラウンド『法的な議論』

ここでは「酔っ払いを放置し犯罪を待つことの適法性（違法性）」について、検察側（起訴へ導く）か弁護側（不起訴へ導く）かで提出する証拠が異なります。

アプローチ	提出する証拠・対応キーワード	検索手順・記載場所の目安
剣（攻撃）	判決番号：07あ11	判例（類似事件）内の「07あ11」
盾（防御）	警察法第0条（警察の任務）	国家公務員法を検索 → 警察法を検索 → 警察法第0条

分岐：おとり捜査が犯意誘発型か機会提供型か

最終的な起訴・不起訴の判断を決定づける手がかりを提出します。

ルート	提出する手がかり・対応キーワード	検索手順・記載場所の目安
窃盗罪 起訴（剣）	事件番号 1008 *	「1008」で検索
窃盗罪 不起訴（盾）	また	7/13ページ 1行目

※被疑者の前科に関する事件番号を提出します。

画面右下の印鑑を押すとダンジョンクリアとなります。

エンディング分岐への影響について

本事件における「起訴」「不起訴」の選択は、特定のエンディング到達条件に関わってきます。

• エンディングNo.4への条件：第二章（自殺幇助事件）を不起訴にした状態で、本事件を起訴する。
• エンディングNo.5への条件：第二章（自殺幇助事件）を起訴した状態で、本事件を不起訴にする。

その他のエンディング回収や、他章での詳細な分岐条件については、エンディング分岐の解説ページをご確認ください。